КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ИДЕЕ СОЗДАНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА ПРИ РСА, ПЛАНИРУЕТСЯ ЛИ ВЫДВИГАТЬ КОГО-ТО ОТ КОМПАНИИ В КАНДИДАТЫ В ТРЕТЕЙСКИЕ СУДЬИ?
03.12.2010
Дмитрий Попов, первый заместитель генерального директора – исполнительный директор "РОСНО":
Мы положительно оцениваем данную инициативу. Основным побудительным фактором для ее реализации стало то, что суды перегружены исками бесспорного характера, разрешение которых возможно на досудебной стадии. Как правило, это суброгационные иски, причиной которых чаще всего становятся нарушение сроков рассмотрения претензий, споры по сумме выплаты, необоснованные отказы в урегулировании претензий и т.п. Кризис стал катализатором роста числа таких разбирательств, поскольку отношение к оптимальному расходованию финансовых средств со стороны игроков стало более требовательным. Учитывая отчасти инновационный подход к разрешению споров между страховщиками, "РОСНО", наряду с другими участниками рынка, отдает себе отчет в необходимости профессионального подхода к развитию данного направления. Разгружая суды и делая процесс рассмотрения спорных дел для страховщиков более удобным, нельзя забывать об обеспечении должного качества выносимых третейским судом при РСА актов. Поэтому мы планируем выдвинуть кандидатуру в третейские судьи из числа сотрудников юридического департамента компании, отвечающего всем требованиям, и имеющего обширный опыт в части разрешения спорных ситуаций.
АндрейШипицын, руководитель правового департамента компании "Росгосстрах":
По нашему мнению, создание третейского суда при РСА позволит оперативно и на высоком профессиональном уровне рассматривать споры между страховыми организациями – членами РСА, будет способствовать оптимизации взаимоотношений между страховщиками, ускорит взаиморасчеты. При этом принципы, заложенные при создании суда, позволят обеспечить эффективную защиту интересов сторон. Так, ч ленам РСА предоставлена возможность предложить кандидатуры в список третейских судей. В настоящее время "Росгосстрах" рассматривает возможность выдвижения кандидата в состав Третейского суда, но решение по конкретной кандидатуре пока не принято.
Третейский суд сможет рассматривать споры между членами союза и компаниями, не входящими в РСА, и клиентами страховщиков.
Представляется, что рассмотрение споров третейским судом позволит ускорить принятие решений т.к. заседания могут проходить заочно, без присутствия представителей сторон.
Наталья Великосельская, директор юридического департамента "КИТ Финанс Страхование":
Идею создания третейского суда при РСА мы оцениваем позитивно как меру своевременную и необходимую. Полагаем, что эффективность /профессионализм и скорость/ рассмотрения споров между страховщиками должна повыситься благодаря привлечению профильных специалистов и ограниченному количеству дел, передаваемых на рассмотрение третейскому суду /по сравнению с общим объемом споров, разрешаемых арбитражными судами/. При условии надлежащего формирования списка судей создание третейского суда при РСА вселяет надежду на быстрое и правильное разрешение специфических споров между страховщиками. Кандидат на должность третейского судьи от нашей компании будет выдвинут.
Светлана Гусар, директор Дирекции развития страхования СК "МАКС":
К принятию этого решения страховое сообщество шло несколько лет. Необходимость создания Третейского суда обусловлена наличием противоречивых судебных решений, принимаемых по одним и тем же вопросам, необходимостью создания эффективного механизма разрешения споров на страховом рынке, возникающих по обязательному страхованию.
В соответствии с ППД "Правила разрешения споров между членами РСА, возникших при рассмотрении одним из членов РСА требований потерпевших и осуществлении страховых выплат по договорам ОСАГО, заключенным другим членом РСА, а также иных вопросов профессиональной деятельности по ОСАГО" подлежат разрешению исключительно в Третейском суде споры по следующим вопросам:
-споры по требованиям каско-ОСАГО,
-споры, связанные с нарушением норм законодательства по ОСАГО при проведении конкурсов по ОСАГО,
-споры, связанные с нарушением законодательства по ОСАГО и ППД союза, споры по ПВУ и упрощенному порядку оформления ДТП и по ряду иных оснований.
Предполагается, что споры между страховщиком и страховым посредником по ОСАГО так же будут рассматриваться в Третейском суде, оговорку о разрешении споров, вытекающих из указанных договоров в Третейском суде, страховщик будет обязан включать в договор с посредником.
Страховая компания "МАКС" планирует выдвинуть своего представителя в кандидаты в третейские судьи. После завершения разработки необходимой документации, президиум РСА утвердит список судей третейского суда.
Денис Макаров, руководитель управления методологии обязательных видов страхования "АльфаСтрахования":
Идея третейского суда при РСА имеет длительную историю. Очень много вопросов возникало и возникает между страховщиками, в суть которых вникать, как правило, не кому. Таким образом, идея третейского суда при РСА послужит эффективным решением многих спорных вопросов. Помимо прочего можно будет обобщать практику суда и направлять свои предложения от страхового сообщества по изменению законодательства по ОСАГО. Очень важным со своей стороны я считаю работу суда в области взаимных претензий между стрховыми компаниями по каско-ОСАГО. Речь идет о случаях, когда страховщик каско выплатив страховое возмещение, по договору каско, получает право предъявить требование на всю сумму к страховую компанию виновника. Огромное количество споров возникает именно в этом направлении. Часто споры связаны с расчетом стоимости ремонта, где в свою очередь одной из самых крупных проблем является методика расчета. К сожалению, из-за отсутствия единой методики расчета сервисы, независимые эксперты рассчитывают стоимость ремонта по разному. Основные параметры, по которым расходятся эксперты и сервисы: технология ремонта, стоимость нормо-часа, стоимость деталей, расчет стоимости износа. Соответственно необходимо решать эти вопросы своими силами.